Да, в донорстве есть польза не только для того, кому требуется переливание крови, но и для того, кто ее сдает.
Во-первых, это своеобразная тренировка организма на случай кровопотери - организм человека, регулярно сдающего кровь, легче восстанавливает нужный объем, и если вдруг ему придется потерять кровь по какой-то причине (болезнь, несчастный случай и т.п.), то перенесет такую стрессовую ситуацию легче и с меньшими последствиями.
Во-вторых, сдача крови способствует очищению организма от холестерина, излишка белков, излишних компонентов крови, а все это служит профилактикой многих болезней сосудов, печени и эндокринной системы.
В-третьих, донорство способствует обновлению крови, оказывая таким образом своеобразный омолаживающий эффект.
Конечно, донорство может быть и во вред - если сдавать кровь во время болезни или недомогания, слишком часто или большими объемами, но при полном соблюдении врачебных рекомендаций донорство безопасно и даже полезно.

В настоящее время донорскую кровь переливают в исключительных случаях, при острой обильной кровопотери, которая прямо представляет угрозу человеческой жизни. Раньше донорская кровь имела более широкие показания для применения.
Сейчас она в основном служит сырьём для приготовления препаратов крови на станциях по переливанию крови. Кровь разделяют на фракции: эритроцитарная масса, лейкоцитарная масса, тромбоцитарная масса. Из донорской крови изготовляют сухую плазму, альбумин.
Вызвано, это тем, что при переливании чистой крови возможны очень серьёзные осложнения для организма реципиента. Переливание крови расценивается, как хирургическая операция, и делается под протокол.
Перед переливанием крови надо переопределить групповую совместимость, резус-совместимость, индивидуальную совместимость. В процессе переливания неоднократно проверяется биологическая совместимость, ведётся температурная карта реципиенту. При использовании отдельных препаратов крови, необходимость в некоторых тестах отпадает.
О пользе донорской крови для спасения жизни человеку, я расскажу на личном примере из практике.
В 1993 г., я работал хирургом в тюремной больнице Магаданской области. В отделение из Сизо доставляют пациента с гвоздём в желудке. Проглотил с целью членовредительства. Такие дела осуждённые проделывают часто, с целью попасть «на больничку». Операция по удалению инородного тела из желудка не сложная и безопасная. А, проведённое время в больнице идёт на пользу.
Доставленный пациент был из группы крайнего «отрицалова». Преступность подняла головы не только на свободе, но и в зонах.
Решил, я срочно прооперировать пациента, что бы быстрей избавить больницу от такой личности. Больших усилий стоило вызвать анестезиолога, своего по штату не полагалось. Когда всё было готово, пациент включил заднюю скорость, отказался от операции. Анестезиолог чертыхнулся и уехал. Пациента за отказ от лечения, я определил в штрафной изолятор, набираться ума-разума, тюрьма, есть тюрьма, а не санаторий. Напутствовал его словами, что на операционном столе теперь он окажется, когда гвоздь проткнет ему желудок. И, как в воду смотрел. Через ночь меня вызывают к нему в ШИЗО. И, вижу у него под кожей шляпку гвоздя. Делать нечего, нужна срочная операция.
Опять вызов анестезиолога, срочная лапаротомия, гастротомия, удаление гвоздя. Обошлось без перитонита. Вроде всё гладко. Остался на ночь вместе с дежурным фельдшером наблюдать за пациентом, что то мне подсказывало о нехорошем. Интуиции за 14 лет работы хирургом успел набраться.
И, вот, в час ночи даёт мой подопечный обильную кровавую рвоту, потом повторную. Сразу падает давление, уходит сознание. Знаю, что надо делать, сразу лить кровь. Группа у него редкая, первая отрицательная. Крови у нас нет, запас крови в больнице для тюремного бюджета очень накладно. Льём кровезаменители, но пациент так и хочет уйти в мир иной. Руки у меня опустились. Вышел в ординаторскую, закурил. Подходит ко мне зек, не из больничных и спрашивает: «Может больному кровь нужна? У, меня первая отрицательная». Не долго думаю, укладываю новоявленного донора с моим умирающим на кровать рядом. Шприцами берём у него кровь. Фельдшер берёт, а, я ввожу и передаю пустой шприц санитару, тот промывает шприц в растворе гепарина и передаёт фельдшеру, в руках у меня уже второй полный шприц. И, так, по кругу, струйно влили 300 грамм свеженькой крови. Умирающий ожил на глазах. Какие тогда могли быть пробы на совместимость, каждая секунда была дорога. Рвота кровью ещё повторилась, но без серьёзных изменений в гемодинамике. Утром подтянулся анестезиолог с запасом крови. Повторная операция, найден источник кровотечения в желудке, пролежень слизистой от гвоздя с эрозией сосуда. Сосуд прошит, пациент зашит. Остался в живых. Потом на меня ещё жалобу прокурору по надзору написал. Но, победителей не судят.
Вот, вам и наглядный пример целебного действия донорской крови.