Документ без названия 0
  • Lenalary
  • 22 февраля 2016 01:21
  • Гости
  • ICQ:
Актёр он, конечно, очень интересный, выдающимся я бы его тоже назвала. Ну, и режисер, конечно. Вообще я считаю нашу отечественную, советскую, а теперь и российскую актерскую школу самой лучшей. Наши актёры не играют - словно живут в своих ролях. Никита Михалков мне безумно нравится в роли Паратова. Такой обольститель-сердцеед. Поступлю с девушкой, конечно некрасиво, это мягко сказано, но как хорош! А какой из него получился проводник в "Вокзале для двоих"?! Опять отрицательное обаяние, и снова Рязанов режиссёр. А "Я шагаю по Москве"? Или фильмы где он сам же был режиссёром? Талантливое семейство Михалковых, что уж говорить.
Ответы на вопросы на данном ресурсе дают обычные люди, которые делятся своим опытом. Вы можете поддержать их, поделившись ссылкой в социальных сетях или поблагодарив автора переводом.
Документ без названия 0
  • Натуня
  • 7 апреля 2016 21:15
  • Новички
  • ICQ:
Я бы не назвала Михалкова выдающимся актером. Возможно, режиссером, да и то ранних фильмов.
На мой взгляд, он актер одного и того же образа - то есть себя любимого. Везде он абсолютно одинаковый. Никакой разницы в отображении характера играемого персонажа.
Главные отличительные черты его героев - красивая внешность, наглость, хитрость, порочность и, может быть, жестокость, но не явная, а прикрываемая разными приятными покрывалами - нежной улыбкой, показным дружелюбием и т.д.
Но нередко он играл откровенных жлобов (думаю, и это качество присуще самому актеру).Например, в фильме "Вокзал для двоих" или "Жмурки".
В общем я не считаю Никиту Михалкова хорошим актером. Он почти нигде не перевоплощается, а просто тупо изображает самого себя.
Ответы на вопросы на данном ресурсе дают обычные люди, которые делятся своим опытом. Вы можете поддержать их, поделившись ссылкой в социальных сетях или поблагодарив автора переводом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.